| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Újra a szövetkezetek lesznek toppon? |
Volt erőszakos szövetkezt építés.
Volt felelőtlen szövetkezet felosztás-rombolás.
Most támogatnák, ösztönöznék a szövetkezet létrehozást.
http://mno.hu/...et-1125041
Érdekes világ ez a közép-európai övezet. Itt soha semmi nem elég jó! De valahogy mindíg ugyan azoktól ered a kezdemény... !
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
eladasos |
2012.12.17. 16:44 (#12) |
|
 |
"... mert megint függnénk valakitől... "
Ez igen jó gondolat, de érti-e aki legépelte?
Hiszen most is függés van és ez eddig soha nem látott mérvű!
Soha nem tapasztalt mennyiségű szálon!
Az élet és a mindennapok a gazdaság az energia és az élelmiszer ellátás terén olyan függelem, van jelen, amit csak az nem lát aki nem itt él!
Akkor miről is szól a gondolat?
|
|
|
marikarobika |
2012.12.17. 16:39 (#11) |
|
 |
Ma a modern világban,ma a kis hazánkban nem lehet tudni és nincs kizárva semmi!Ha a munkanélküliség oldalát nézzük nem lenne rossz megoldás!Mert állandó munka,fix fizetés még ha teljesítményre is fizetnék a bért!A másik oldalon viszont nem,mert megint függnénk valakitől és valamitől,amitől és amiért egyszer már ebből kimentünk,kimentünk,anno 20-23 éve.
Minden átgondolás és következmény áttekintése nélkül!Hogy mi lesz ha feloszlik és mi lesz azokkal az emberekkel,akik eddig itt dolgoztak és az itteni munkának a fizetéséből éltek! |
|
|
hatarvadasz |
2012.12.17. 10:52 (#10) |
|
 |
A magyar ember az találékony és mindig képes a megfelelő haszon
szem előtt tartása mellet megoldani a gondjait!!!
Kénytelen ügyeskedni és akár csalni is, mert elsősorban őket palizzák át!!!
Minden amivel a munkáját és a termelésének feltételeit biztosítja borsosan
számítják fel és mire oda kerül, hogy abból profitálhasson a lenyomott
felvásárlási áron csak ráfizetéssel képes túladni!!!
A külföldi minőségében pocsék áruk halmaza, pedig érdektelenné teszi a
termelését!!!
A fejlesztését beruházását a bank és annak kisbetűs segítőkészsége
nyirbálja meg és viszi el a fizetésképtelenségekor!!!
Beleugratják kötelező termékek előállításába, amelyeknek pedig nincsen
felvevő piaca!!!
Szóval a teljes gazdaságot a politikai és a multik érdekszférája irányítja és a saját érdekrendszerük szerint emelnek fel, vagy buktatnak meg termelő egyéneket közösségeket!!!
A feldolgozó ipar pedig ennek függvényében kerül csődeljárás alá!!!
|
|
|
eladasos |
2012.12.16. 22:06 (#9) |
|
|
Ha egy gazdaság szubvenció nélkül nem él meg, akkor ott valami hatalmas probléma van! Miért a gazdaság kapjon bárminemű dotációt? Miből kapja? A nép pénzéből! Az adóból és nem az állam adja, hanem a néptől veszik el, - mindenkitől - trükkök sokaságával! Ha egy darab saláta 100Ft a piacon és 70 a boltban, amit 2500km autókázással hoztak ám 2x akkora, akkor a nép lényegében fizethet akár 200Ft-ot is ténylegesen érte. Holott lehet, hogy még 50 vagy 30Ft se volt az összes kiadás a létrehozásáért! Hol az igazság?
A gazdaság ma olyan pénznyelő automata ahová bármennyi bedobálható, de lényegében semennyi nem elég ahhoz, hogy eredményesen olcsó jó minőségű termék előállításra képes legyen akkor, ha a hagyományokhoz ragaszkodik a lehetőségek és modernizáció lényegében teljesen figyelmen kívül hagyásával. Amikor értelmetlen tízmilliókat költ egy vezető a vállalkozásában fölösleges dolgokra akkor sok minden kérdőjelezhető akár az is, hogy érdemileg tényleg megtette-e azt, amiről beszél, vagy sem. (rádió riportok) Mert ha igen, akkor tény a pazarló gazdálkodás, ha pedig nem, akkor valami célja volt avval, hogy hamiskodott.
Valójában, túl sokszor hallom azt, hogy mikre mennyit költenek, ám ténylegesen fontos beruházok nincsenek a felsorolásban, ami nem csak megtermeli, visszahozza az árát, hanem olcsóvá teszi magát a terméket a fejlesztés ötletessége szakszerű kialakítása és a megvalósítás a lehetőségek teljes egészét figyelembe vette. A pazarló és érdemtelen költekezés időleges, mert hamar ki lehet fogyni a pénzből! De a magyart ez a legkevésbé szokta zavarni, hiszen van hitelezés, meg ott a termék, ami ad némi fedezetet és a zálog ... meg a ...
A józanság viszont hiányzik! Akár csak nagyon sok ismeret!
Nem tudok olyan gazdaságot, ahol modern gondolkodású fejlesztések mellé olyanok is társulnának, akiknek van némi ismerete az olcsóvá tevés lehetőségéről. A meglevő azonnali eredményes hasznosításáról. Arról, hogy nincsen hulladék és nincsen semmi, ami felhasználható ne lenne egy gazdaságban. A gazdaságnak is adóznia kell az állam felé és nem csak a segélyezés végtelen formáit benyelnie!
Ha megszüntetjük a pénznyelő automatákat, akkor tegyük teljes körben!
Csak a pénzt gyártó automatákat kell üzembe tartani! A többit érdemben át kell alakítani úgy, hogy ne dotálni kelljen, hanem ő termeljen komoly nyereséget mindenkinek a hasznára.
Minél nagyobb egy gazdaság, annál kisebb! Ugyanis nem lehet a termelés nyereségét úsztatni az ágazatok közt büntetlenül. Főként nem vég nélkül. Minden ágazatnak meg kell állnia a saját lábán. Ez az elsődleges szempont. Ehhez, visszaforgatott beruházások kellenek az eljén, ha még nem történtek meg. Ám minden beruházás csak akkor éri el a célját, ha az összes részleg haszna megvan annak megvalósulásában! A gazdaság akkor jó ha széles körben látja el a saját igényét a termelés és termék felhasználás a nyereség és a haszon visszaforgatása terén is új beruházásokkal addig, míg az önfenntartás megteremti a termékek profitját és a jólét feltételét. A jólét attól érvényesül, mikor nem kell külső beszállító felé a megtermelt haszonból akármily kicsiny részesedést is kifizetni! |
|
|
feerko |
2012.12.16. 21:00 (#8) |
|
 |
Itt egyesek állandóan az összefogás hiányát teszik szóvá .Teljesen jogosan . Mindig is az összefogásban volt az erő . Az egyes személyek érdekeit sokkal kevésbé veszik figyelembe,mint azokét,akik szövetkeznek . Jól működő szövetkezetek sokkal eredményesebb termelést tudnának megvalósítani és a technikai nehézségek és a felvásárlási anomáliák is kezelhetőbbek egy ilyen formában . Sok ember megélhetését tudnák biztosítani . Csak nem szabad megengedni a lógást, az egyénieskedést, tolvajlást . Ha mindenki magáénak érzi és úgy is dolgozik benne , sokkal jobb lehet, mint a kis családi madrágszíj parcellák .
Jaaa ide emberek is kellenének....akik ezt meg is tudják valósítani . |
|
|
hatarvadasz |
2012.12.16. 20:27 (#7) |
|
|
Addig ameddig a termelés nem időjárás függő, a termelő eszközök elérhető áron vásárolhatók, és a piac igényei és a kínálat harmóniában van működhet!!!
Mivel a felvevő piac diktál, a lenyomott felvásárlási árak és a befektetett munka és anyagok,vetőmagok műtrágya permetezőszer és betakarítás valamint a helyi
adottságok együttese pár aszályos év alatt csődbe juttatja a közös munkát !!!
Csak ideális esetben képes fennmaradni!!! |
|
|
pkrisztina |
2012.12.16. 16:26 (#6) |
|
 |
Remélem, hogy: "A döntés a gazdák kezében van"
Erős optimizmussal én az efféle kezdeményezéseknek drukkolok 
És nem elsősorban a vásárlásra gondolok, hanem az ilyen helyeket áruval ellátó kisgazdaságokra
Hagyjuk ki a multikat a körből 
http://www.youtube.com/...k8Ppe1rcIM
|
|
|
eladasos |
2012.12.16. 15:27 (#5) |
|
|
* A döntés a gazdák kezében van...
** Az élet azt igazolja, hogy sok esetben egy egyszerű gazdának több esze van, mint egy nagyvállalkozás vezetőjének...
*** Az élelmiszeripar és felvásárlás állami monopólium volt, melyet 90 %-ban átjátszottak a szoclibek a mai gyarmatosítóinknak...
A tényekkel érdemes-e vitázni?
Miként lehet változást kicsikarni? |
|
|
hatarvadasz |
2012.12.16. 14:14 (#4) |
|
|
Nem ellentmondani akarok, de a megtermelt árut olyan személyek vásárolnák fel,
hogy a szövetkezet a kötelezettségeinek kifizetése után nem lenne miből a
megélhetést finanszírozni mert a pénzüket elnyelnék mint a libákat!!!
És olyan adókat nyomnának rájuk, hogy a bürokrácia fizetését is nekik kellene
folyósítani!!!
A maffia vezetés pedig asszisztálna a csődeljárás során!!! |
|
|
geptop |
2012.12.16. 13:45 (#3) |
|
 |
T G M (Tamás Gáspár Miklós) egy lakossági fórumon (vagy 10 éve, prolik között) azt mondta, hogy itt sosem épült szocializmus! Itt államkapitalizmus volt, melynek célja, hogy a központi irányítás alatt kialakított gazdaságot a kellő időben át lehessen játszani.
És ez nagyon igaz! 
A valamikori földbirtokosoktól (iparosoktól) közvetlenül átjátszani a javakat jelen gyarmatosítóinknak, nem kis akadályba ütközött volna... Földosztás után a mezőgazdaságunkat (is) szovjet mintára kellett átalakítani... Nehéz dolga lett volna az akkori rendszernek, ha a földbirtokosoktól államosított, majd parasztság körében szétosztott földeket újra államosítani akarta... Ezért egy köztes megoldásként ment a sz9vetkezeti vonal... Meg vele párhuzamosan az állami gazdaságok, melyek fejlesztésébe az utolsó pillanatig rengeteg pénzt beleöltek... Az élelmiszeripar é felvásárlás állami monopólium volt, melyet 90 %-ban átjátszottak a szoclibek a mai gyarmatosítóinknak...
Lassan lejár a földmoratórium...
Az ésszerű, önkéntes szövetkezés akár a termőföldet is megvédheti... A központilag vezérelt és irányított pedig megkönnyítheti annak átjátszhatóságát...
A döntés a gazdák kezében van.
Az alkalmi, vagy tartós szövetkezések a gazdaság egyéb területein is jelen vannak. Konzorciumok, holdingok, társulások alakulnak. Vannak amelyek egységben sikeresebbek, vannak amelyek ebbe buknak bele... Az élet azt igazolja, hogy sok esetben egy egyszerű gazdának több esze van, mint egy nagyvállalkozás vezetőjének...
A lehetőség nem cél, hanem eszköz. Egy eszközt lehet hatékonyan és veszteségesen használni. Szándék és ügyesség kérdése. |
|
|
|
|
|
|
élelmiszer ellátás, modern világban, munkanélküliség oldalát, másik oldalon, megint, függnénk, valakitől, gondolat, szándék oldalon visszahozza, hanem legkevésbé elérhető, világban munkának beruházások, emelnek fizetés, kicsikarni állami, vonal saját, semennyi folyósítani, akármily szerint, kerül államkapitalizmus,
|
|
|
|
